项目组织形式设计

项目组织形式设计

  1. 为什么要实行项目制?

  2. 矩阵型组织结构图

  3. 项目管理机制

  4. 为什么要实行项目制?

  • 项目根据每个部门季度的OKR落地,项目一旦完成,项目组成员解散,自行参加下一个项目,或由项目经理调配,更加灵活,更加适应公司的“迭代”进化;

  • 激发每个人的自驱力与工作热情,提供公平机会,让有能力的人得到提升,项目经理需要掌握领导力、跨部门资源协调能力、风险管控能力、PDCA等技巧,有助于员工快速提升管理能力,也有利于公司识别提拔有才干员工 ;

  • 让最接近问题的人有决策权,快速迭代,快速积累,激发一线员工解决问题的积极性;

  • 及时将创意转为成果,知识型员工头脑里有许多IDEA,传统的管理方式,他们每天可能会有10%-20%的时间在发散思维,没有专注在工作上,通过项目制可以利用好这20%的“空闲”时间;

  • 为将来“平台+创客型”自组织做铺垫,降低人力成本,提升管理效率,未来组织的裂变,随着业务战略调整,超越非连续性,自组织是目前可预测的一种管理模式,如何防止组织懈怠,激活员工,公司的属性可能会降低,公司与员工的关系可能会变成“平台+创客”的关系,即公司提供平台支持,工具,产品,员工自己经营,自负盈亏,自我进化,两者不再是雇佣关系,而是平等的合作关系;

  • 传统的职能型组织容易滋生腐败,信息流通慢,决策效率低下,部门墙厚,一线员工没有主动性,项目是解决方案之一;

  1. 矩阵型组织结构图

  • 需要根据公司的能力,业务战略来及时调整组织方式,目前还不能马上全员项目制,应保留中央集权+局部项目制的方式,以确保方向不跑偏,又保持局部有动力。

  • 生产制造运营部、财务部属性不适用跨部门项目制,但可以在部门内运作小项目;

  • 业务类项目以铁三角形式运行:销售+产品经理+供应链人员;

  • 项目组人数以5人为上限;

3.项目管理机制

矩阵型项目组织必然产生的问题:

  • 违背了指挥统一的原则引起冲突;

  • 项目经理无法调动资源或调动资源过渡;

  • 职能部门分配的人员无法兼顾项目;

  • 职能部门分配的人员过分倾斜到项目,无法兼顾本职工作。

  • 有些人员不愿意做项目,只愿意跟进例行工作。

针对以上问题,需要成立项目管理委员会,对所有项目进行规划,管理及协调,并针对以上问题制定管理机制。

A.项目管理委员会职责

  • 组织项目竞标-保证人人有平等机会,不会因资历等原因无法施展能力

  • 审批项目,包括项目目标,执行计划的可行性,以及项目预算是否合理;-有效的监督保证项目的良好完成

  • 对项目进行评级 – 以保证资源使用的合理

S 类:公司层面大型利润类和运营类

A 类:公司级别管理类

B 类:部门内部管理类

C 类:小创意类活动

(明确的分类标准,各类别奖金控制,平级是否加上预算或预期利润来评审,待讨论)

  • 对项目进行监控,监控其质量并且督促其进度;

  • 监督项目经理,废除不称职项目经理,并组织再次公平竞选;

  • 验收项目,审核项目是否达标;

  • 对项目进行奖励;

  • 项目经理培训。

B.项目竞聘机制

原则:公平、客观

方法:

  • 保守目标及挑战目标比较

  • 衡量指标要清晰

  • 项目整体预算和资源比较

  • 项目风险预估及备选解决方案

  • 竞选机制

  • C类创意发起者优先考虑担任经理

  • S类项目自行报名参与竞选,由项目管理委员会讨论并投标决定

  • AB类项目自行报名参与竞选,由项目管理委员会决定

D. 资源调度机制

  • 让位原则:即低级别与上高级别项目资源调配发生冲突时,低级别项目应让位于高级别项目;

  • 项目奖金有项目经理决定,须考虑所有项目成员。

E. 投诉机制

  • 如果成员被项目经理退回达到2次,该员工在一年内不能加薪或提职;

  • 投诉通道为项目管理委员会。

F. 考核与奖励机制

项目的考核标准:启动时候要有军令状

  • S类通过奖金激励

  • S类项目达标完成,同样可获项目奖章一枚;

  • 管理类项目按节约成本的百分比获得奖金;具体衡量办法由项目管理委员会认定。

  • 每年举行创意项目大赛,获得最佳创意奖的可得项目奖章一枚;

  • 每年完成最多项目的经理奖项目奖章一枚;

  • 奖章的数量将是薪酬和提升的重要参考指标。

G. 培训机制

  • 经验总结分析讨论会

  • 开展相应培训课程

H. 弹劾与废除机制

  • 如果项目经理三次没有按时完成某一节点目标,项目管理委员会可以撤免项目经理,并根据情况再次组织竞聘;

 

反向链接: