随想2

近日的国学大课堂使自己获益良多，不由得感叹古人的智慧，直达千年还那么吸引，仿佛他们还在耳边谆谆教诲。很是怀念这样的时代，虽然人心不古，礼乐崩坏，民不聊生，战争频仍，但是思想却前所未有地百花齐放，争相斗艳，姑且不论好坏优劣，孰对孰错，让我们看看煌煌华夏文明2000多年，如此密集的思想火花迸发还在哪个时代出现过？说到这里，我也很怀念苏格拉底和柏拉图的时代，和老子孔子孟子一样，这些可爱的老头为了追求智慧，为了感化世人，风尘仆仆，从东国走到西国，走南闯北，不怕被砍头，不怕被世人唾弃，不怕路途艰险，只为了心中坚定的信念而走下去，说下去。看看孔子，门徒三千，贤人七十二，感佩老师渊博的知识和高尚的情怀，一路追随心慕的老师，风餐露宿，如此圣洁的师生关系今复何在？我同意于丹的意见，不要把孔子神圣化，他也是一个普通的人，一个为了心中的理想坚持不懈的人，他的思想对中国人的影响无疑是最深远，对中国曾经的强盛作出了不可估量的贡献，甚至影响到今时今日的我们，看看我们的一举一动一言一行，无不渗透着他的血液。

而老子和庄子，则真的是“神人”了，之所以没有被统治阶级拿来作为正统的学说，也是很正常的，如果都追求自己精神的自由，无为而治，无仁无义，那么如何管理天下臣民？如何保证皇权意志的绝对性？这实在是个很复杂的问题，比西方的政教合一估计还要复杂。活在当世的我们，只能高山仰止，在平时深思冥想的时候偶尔一窥“天道”了。

今日对庄子的讨论也很有趣，究竟“谋事在人”“成事在天”哪个更偏重，还是“自助者天助”？每个人都有自己的答案，或许几年过后我们有另外的答案，现在很多时候，我们都是被选择，而无法主动选择，如果诸子来到今日的社会，估计他们的想法也肯定会变化。想到这里，我又觉得很悲观，拥有这么久灿烂文化，这么多思想学说的我们竟然还没有一个恒久的信仰，在未来的100年我们究竟依赖什么继续发展？